| |
<< Torna Indietro
Oggi cielo sereno ma coperto da scie di aerei...
Inviato da sadmin Mercoledì, 18 ottobre 2006 ore 14:29
Contributo di Ropuros
|
|
Secondo voi tutto questo è normale traffico aereo??? Nei precedenti 3 giorni a parte gli aerei che vedo decollare dallo scalo di orio al serio ho fatto fatica ad individuare aerei in cielo e non ho visto un aereo rilasciare scie persistenti nel cielo... Oggi sembra che il traffico aereo abbia un ritmo schizzofrenico, aerei che passano a quote relativamente basse (è possibile vedere parecchi dettagli degli avioggetti...) rilasciano scie persistenti che si allargano e si sventrano nel cielo e non si dissolvono dopo pochi istanti.
Secondo voi è tutto normale? Osservate il cielo con attenzione (prendetevi qualche settimana...) e riflettete poi rispondetemi... >ciao
|
|
|
|
|
|
|
<< Torna Indietro
| |
|
|
| | I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. BergamoBlog non è responsabile per il loro contenuto. |
|
|
Re: Oggi cielo sereno ma coperto da scie di aerei... di PRINCIPEBIANCO Mercoledì, 18 ottobre 2006 ore 15:29 (Info Utente | Invia un Messaggio) http:// | Presa in giro o contemplazione romantica dello spazio?
Le scie persistenti degli "apparecchi" dovrebbero essere causate dal forte calo della pressione atmosferica e da un aumento delle correnti umide in quota; per domani è prevista una perturbazione. |
[ Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati ]
Re: Oggi cielo sereno ma coperto da scie di aerei... di CIM Mercoledì, 18 ottobre 2006 ore 15:59 (Info Utente | Invia un Messaggio) http:// | | Cristo! Stanno arrivando! Vado a scaldare il mio F.18 per rompere il c....a E.T.! |
]
Re: Oggi cielo sereno ma coperto da scie di aerei... di marcellos () Mercoledì, 18 ottobre 2006 ore 17:54 (Info Utente | Invia un Messaggio) http://www.marcellosaponaro.it | No, in realtà chi sostiene che le scie in cielo non siano l'effetto della carburazione degli aeroplani sostiene che esiste nel mondo un complotto molto più diabolico. Ritengono infatti che siano esperimenti militari di dispersione di sostanze chimiche nell'aria...
Io, francamente, penso sia una "cagata pazzesca" (cit. Fantozzi).
Da anni, anni e anni... migliaia di militari nel mondo starebbero disperdendo sostanze nell'aria... Mah! Diabolici e super professionali nell'impedire che le informazioni si diffondano....
Ciao
Marcello
|
]
Re: Oggi cielo sereno ma coperto da scie di aerei... di CIM Mercoledì, 18 ottobre 2006 ore 19:11 (Info Utente | Invia un Messaggio) http:// | | Beh, io è dal 1960 che disperdo idrocarburi aromatici nell'aria...farò parte del complotto senza averne nozione? O devo smettere di sudare e di fare le puzzette? Ma dai: mica diceva sul serio...uno che scrive una cosa così sta per forza scherzando! O no? |
]
Re: Oggi cielo sereno ma coperto da scie di aerei... di fiorello Mercoledì, 18 ottobre 2006 ore 19:53 (Info Utente | Invia un Messaggio) | | Certo che la Cia non ci lascia proprio tranquilli, nemmeno chè a Berghem! |
]
]
[Nessun Soggetto] di Ropuros Giovedì, 19 ottobre 2006 ore 12:33 (Info Utente | Invia un Messaggio) http://landairrockts.blogspot.com/ | Come al solito chi sà tutto parla subito...
e un'anno fà avrei probabilmente risposto come voi...
Ripeto prendetevi un pò di tempo e osservate il cielo come faccio io...
Vedrete aerei in quota elevata di cui non si distinguono particolari (e quindi a temperature decisamente inferiori) che rilasciano la classica scia bianca che sembra lunga 3 centimetri e arei a quota inferiore (dunque con condizioni per la formazione di scie più sfavorevoli) che ne rilasciano lunghe kilometri che non si dissolvono mai e addiruttura vengono fotografate dai satelliti della nasa (2 foto al giorno):
vi rimando al link che riguarda il nord italia in cui si può scegliere la risoluzione 1pixel=500 metri...(della N.a.s.a ):
Scorretelo un poco e ne vedrete delle belle.
Una scia di condensa si dissolve in 3 minuti ipotizziamo? vedrete scie lunghe da monaco di baviera a bologna!
O è aumentata la velocità degli avioggetti oppure non sono scie di condensa ma altro...
Link di riferimento :http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?AERONET_Ispra/2006276 |
[ Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati ]
]
Re: di CIM Venerdì, 20 ottobre 2006 ore 15:36 (Info Utente | Invia un Messaggio) http:// | | Non ci credo! Dici seriamente! Davvero pensi che aerei che volano altiffimi e fono velociffimi ed invisibiliffimi, spargano sulla terra sostanze mifteriofiffime per renderci tutti quanti cloni di Michele Zarrillo? E pensa che tra un po' daranno la colpa al riscaldamento dei condomini: mica alla Cia, al Mossad o agli omini verdi! Che razza di imbecilli! Ecco cos'erano quelle macchie fucsia che mi erano comparse sugli avambracci: mi sto trasformando in un'azalea! OK, Batman: se aspetti cinque minuti, mi metto il costume da Robin e andiamo a sistemarli. Tu, intanto, continua a scrutare il cielo, caso mai piovessero bistecche o qualche altra diavoleria... |
]
[Nessun Soggetto] di Ropuros Venerdì, 20 ottobre 2006 ore 17:57 (Info Utente | Invia un Messaggio) http://landairrockts.blogspot.com/ | Finora solo ti hai parlato di cia, mussad e scoreggie (vedi post precedente...) il che mi induce a pensare che quantomeno sei una persona di educazione socio culturale del livello del nostro Principe ereditario di casa Savoia...
Io ho solo invitato la gente che ha piacere nel godersi una bella giornata di sole in montagna ad osservare il cielo e chiedersi se sia tutto normale...
In quanto alle sostanze misteriosissime ti posso confermare da analisi di laboratorio che l'aqua piovana contiene Allumini e Bario (componente estrattivo e radioattivo) in percentuali notevoli e dove abito non ci sono miniere di alluminio o Bario.
Per le tue macchie verdi spero non ledano i pochi neuroni che hai dimostrato ancora di possedere coi tuoi lampanti interventi da scienziato poliglotta.
Auguro comunque a te e a chi ci legge una buona giornata e mi scuso se ho utilizzato un linguaggio troppo forbito per le tue normali conversazioni ma per tua fortuna oggi esistono anche i dizionari on line... |
]
Re: Copricapi di carta stagnola di fiorello Venerdì, 20 ottobre 2006 ore 18:20 (Info Utente | Invia un Messaggio) | Vi ricordate il film "Signs" con Gibson?
Vi ricordate cosa fecero i due bambini dell'ex pastore Mel quando si resero conto che "loro" eran tra noi e ci controllavano dall'alto?
Si sedettero sul letto della loro cameretta con un bel berrettino a punta fatto con la carta stagnola
Potrebbe essere un'idea |
]
Re: Copricapi di carta stagnola di Marder Venerdì, 20 ottobre 2006 ore 22:53 (Info Utente | Invia un Messaggio) | | Cavolo, ma ogni tanto alzate lo sguardo al cielo? Vi sembra normale che semplici scie permangano in cielo per ore e si espandano al punto che il cielo diventa bianco lattiginoso? Anzichè scrivere spiritosate potreste riflettere. Non è normale e in America ( c'è poco da scherzare purtroppo!) lo sanno bene! |
]
Re: Copricapi di carta stagnola di fiorello Sabato, 21 ottobre 2006 ore 04:00 (Info Utente | Invia un Messaggio) | Chi le spara grosse senza elementi sufficienti e concreti, diffondendo il panico con fantapolitica da giornalaccio di quart'ordine, non si lamenti se uno risponde con la derisione.
Doveva mettersela in conto
E' pieno il mondo di personaggi che vagano per le vie della citta' con ochi spiritati annunciando la fine del mondo perchè son sparite lucciole o farfalle e diffondendo il panico tra la gente sprovveduta disposta a credere alla prima esotica panzana gli propinino
Ci vorrebbe piu' senso di responsabilita'
O. almeno, piu' accettazione dell'ironia di chi mantiene i piedi per terra e lo sguardo ad altezza d'uomo e di donna, invece che deambulare col naso all'insu' col rischio di picchiare il naso contro un palo |
]
Re: Copricapi di carta stagnola di CIM Sabato, 21 ottobre 2006 ore 10:13 (Info Utente | Invia un Messaggio) http:// | | Prima di parlare di "educazione socio-culturale (concetto che esiste soltanto tra le pieghe cubiste dei tuo sistema di riferimento) e di insultare grassamente, ti consiglio di assumere qualche informazione. Tanto per cominciare, se fossi uno che scrive "scoreggie" e "mussad" io eviterei di buttarla sul piano della linguistica denotativa e di concionare sulle sinapsi altrui: specie se quell'altrui corrisponde a qualcuno che in quel campo specifico (la filologia, neh, furbone, non le sinapsi) si è portato a casa, immeritatamente, una laurea. In secondo luogo, prima di far sbellicare dalle risa il personale di un qualunque laboratorio d'analisi (di qua o di là dall'oceano), m'informerei sul fatto che alluminio e bario, unitamente a molti altri simpatici elementi periodici, si trovano anche nell'acqua Sangemini e non brillano particolarmente per radioattività. A meno che gli "alluminii" di cui farnetichi siano microrganismi (plurali, per distinguerli dall'elemento chimico, che è tristemente singolare) provenienti dal pianeta Deneb IV, nel qual caso ritiro tutto. Dopo di che, caro profeta permaloso, sei liberissimo di allarmarti perchè le foglie in autunno cadono, ma, almeno, risparmiati ulteriori figure da pellegrino, andando a pestare i piedi a chi si fa due sane risate per i tuoi accenti apocalittici. Se, poi, il problema persiste, oltre ai vocabolari online, su internet troverai le pagine gialle: vai alla voce "psicoterapeuti/psichiatri" e vedrai che il mondo, dopo un po' ti sembrerà migliore. Adieu |
]
[Nessun Soggetto] (Valutazione Commento :Non Corretto) di fiorello Sabato, 21 ottobre 2006 ore 14:00 (Info Utente | Invia un Messaggio) | | ##### Il commento è stato giudicato non corretto in conformità alle regole di BergamoBlog. ##### |
]
Lauree immeritate (nelle patatine...) di Ropuros Lunedì, 23 ottobre 2006 ore 11:21 (Info Utente | Invia un Messaggio) http://landairrockts.blogspot.com/ | Bene Dottore lasci salire me in cattedra cinque minuti...
Tutti i composti del bario (a parte il solfato che però non è solubule...) solubili in acqua o in soluzioni acide sono estremamente velenosi. Prova a negare che l'isotopo 133 del Bario non è radioattivo (ti dò 10 anni e 1/2 di tempo...hi hi!).
L'alluminio son d'accordo con te che non è radioattivo ma dal mio post si capiva che mi riferivo al bario quando parlavo di elemento radioattivo ma in questo caso il professore sei tu e riesci coi tuoi potenti mezzi dialettici ad attribuirmi una cosa che non ho detto...
L'alluminio potrà certamente essere contenuti nell'acqua minerale in quanto può esseresi disciolto nel lento processo dell'infiltrazione dell'acqua in falda.
Ma sicuramente non può evaporare ed andare a comporre assieme al vapore il cumulo nembo che ha prodotto l'acqua piovana analizzata... COME CI è FINITO?
Tu dimostri con la tua saccenza di poter parlare subito (e magari di aver per forza ragione...) solo perchè qualcuno ti ha titolato dottore.
Hai mai osservato il cielo quest'estate? Secondo me no...
Io non invito la gente a credere a quello che dico solo perchè son laureato con master (cosa cheper altro potrei anche affermare) ma li invito ad osservare quello che accase sopra la loro testa e ad osservare IL CIELO una parte del nostro universo che trascuriamo...
Mi sembra un invito Costruttivo e Poetico (il mondo mi sembra meraviglioso,non "migliore"...), dai tuoi interventi invece emerge una rabbia e una negatività che è palese a tutti i lettori.
ti aguro comunque, come a tutti i lettori una buona giornata
Rimando al link sul Forum di Report in cui si discute di vari argomenti interessanti...
Link di riferimento :http://www.forum.rai.it/index.php?act=SF&f=141 |
]
Re: Copricapi di carta stagnola di Marder Sabato, 21 ottobre 2006 ore 18:23 (Info Utente | Invia un Messaggio) | | Scusa, premesso che nessuno vuol diffondere panico, il fatto è che si vuole solo sensibilizzare la gente affinchè ogni tanto compia quel movimento ascendente dei bulbi oculari e far dare un'occhiata al cielo. E' lo stesso movimento che si compie anche quando si deve guardare un semaforo agli incroci o quando si sta cercando informazioni guardando i cartelli stradali tipo quelli della Circonvallazione alle Valli. Forse ti accorgerai che il cielo, ogni tanto, qualcosa di diverso rispetto a qualche anno ha. E parlo di ciò che ognuno può fare con i propri occhi. Anch'io all'inizio (due mesi fa) non ho dato peso alla cosa, poi, quando ho visto certe scie rimanere ore in aria (sopra Bergamo), espandersi, far diventare il cielo un obbrobrio, mi sono ricreduto. Per carità, nessuno pretende che a tutto si creda ma almeno provateci! |
]
Re: Copricapi di carta stagnola di CIM Sabato, 21 ottobre 2006 ore 20:59 (Info Utente | Invia un Messaggio) http:// | | In definitiva, smettendo di scherzare: a cos'è che si dovrebbe credere? Qual è l'ipotesi allarmante? Che gli aerei di linea scarichino nell'aria bergamasca fosgene? Che si collaudino dei Nebelwerfer altamente superlativi? Che senso ha dire: mmmmh, guardate il cielo, mmmmh, non notate qualcosa di strano? Mmmmh, qui c'è sotto qualcosa...Suvvia, e poi uno non dovrebbe mettersi a ridere? Sembra una commedia di G.B. Shaw! E poi questo linguaggio faticoso e forzato per dire anche la più semplice banalità: "movimento ascendente dei bulbi oculari...": come se noi, per guardare, ci strappassimo gli occhi dalle orbite e li lanciassimo in aria! Semplicità e buon senso, amici miei: altro che stare col naso all'insù nel timore del solito complotto internazionale, mentre vi sfilano, magari, il portafogli... |
]
Re: Copricapi di carta stagnola di Kebra Lunedì, 23 ottobre 2006 ore 19:45 (Info Utente | Invia un Messaggio) | | il problema non è tanto la perdita del portafoglio, la cosa peggiore è quando sei alla cassa del bar per pagare il cappuccino e dalla tasca sfili un branco di isotòpi,ci si fan delle figure del cavolo ci si fan... |
]
Re: Oggi cielo sereno ma coperto da scie di aerei... di rossomalpelo Lunedì, 23 ottobre 2006 ore 23:25 (Info Utente | Invia un Messaggio) http:// | Riporto senza commento il sito che sostiene la tesi cui fa, implicitamente, riferimento il post di Ropuros.
Mah...!
Tutto può essere.
Link di riferimento :http://www.sciechimiche.org |
[ Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati ]
Re: Oggi cielo sereno ma coperto da scie di aerei... di CIM Martedì, 24 ottobre 2006 ore 14:23 (Info Utente | Invia un Messaggio) http:// | | Ci sono andato: tutto, dal logo alla sloganistica, dimostra che è la solita banda di infanatichiti no war, no nukes, no questo e no quello. Sostanzialmente, un modo come un altro per passare il tempo...almeno Ron Hubbard ci ha fatto le palanche! |
]
Re: Oggi cielo sereno ma coperto da scie di aerei... di Marder Martedì, 24 ottobre 2006 ore 22:39 (Info Utente | Invia un Messaggio) | Sei lontano amico, comunque se vuoi un altro sito http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/
E' della Nasa, fai passare i giorni e ti troverai scie lunghe centinaia di kilometri. Bada che le foto sono così classificate: 2006/250 anno/giorno dell'anno.
Esempio: http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?AERONET_Ispra/2006286/AERONET_Ispra.2006286.terra.terra.500m.jpg
|
]
Precisazione... di Ropuros Martedì, 24 ottobre 2006 ore 15:00 (Info Utente | Invia un Messaggio) http://landairrockts.blogspot.com/ | Se volete il collegamento ad un sito a cui faccio riferimento preferisco darvelo io...
Questo senza nulla togliere al sito sciechimiche.org che però non è aggiornato alle ultimissime analisi/news.
Inoltre vi informo chea breve è in programma un campionamento in quota delle sostanze spruzzate da questi velivoli.
Un caloroso saluto ai lettori...
Link di riferimento :http://www.carnicom.com/conright.htm |
]
[ Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati ]
[ Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati ]
|